КолосовВ.А.,ЗотоваМ.В.,ПоповФ.А.,ГриценкоА.А.,СебенцовА.Б.ПостсоветскоепограничьеРоссиимеждуВостокомиЗападом(анализполитическогодискурса).ЧастьII.ГлядянаВосток.–Полис.Политическиеисследования..№5.С.57-69.

一、研究问题

地缘政治研究中，有一种理论认为，边界是社会、政治的话语构建出来的概念，其功能是通过政治话语和公众意识实现的。因此，研究媒体中对于边界问题的政治话语构建，对于理解边界的问题，把握区域一体化进程有着重要的意义。

本文根据基于对《独立报》等相关刊物新闻政治话语的分析，研究关于“东方”（后苏联空间）边界地区在俄罗斯社会思想中的演变。项目团队对历年刊物中关于俄罗斯边界地区的报道分为四个时期，以便更清晰反映前苏联到俄罗斯时期国家外交政策的转折。每个时期的分界都与某个话语事件相关，该话语事件被认为是改变后苏联边界观念的触发因素。通过对于媒体政治话语的解读，为我们理解俄罗斯的“东西方困境”，考察后苏联国家的地缘战略变迁有着一定的启发。

二、政治话语文本选择与分类

本文的分析报道和评论文章来自于：以立场相对中立客观的《独立报》的报道文章（政治话语）为主进行分析，同时考察文本也涉及共产主义倾向的《苏维埃俄罗斯报》，自由主义倾向的《新报》和民族主义倾向明显的《明日报》。

《独立报》政治话语中，对“东方”一体化的叙述可以被分为三类：

第一，在前苏联框架下的全盘一体化；第二，在独联体、关税同盟、共同经济空间和欧亚经济联盟框架内的“选择性”一体化；第三，在俄罗斯和白俄罗斯联邦国家框架内进行区域一体化。

不同时期《独立报》中的相关政治话语的

转载请注明:http://www.hechaoqiongq.com/jxnwjj/19809.html